יום שני, 28 ביוני 2010

טוב... אז החלטתי לוותר על החלום להפוך לתופעה בינלאומית ולכן אני חוזרת לעברית. ממילא לא היו לי כמעט קוראים מארצות אחרות (אנטישמים כולם...).
בכל אופן, היה לי קשה להביא את עצמי לשים עוד פוסט מכיוון שבימים האחרונים אני עסוקה בלהיות עצלנית ובלראות שידורים חוזרים של "בית הבובות". מה שגרם לי לתהות איך זה שאני תמיד רואה ומתלהבת מדברים הרבה אחרי כולם? כמעט אף פעם לא יוצא לי לראות סדרה בזמן שהיא משודרת אלא תמיד בשידורים חוזרים הזויים שיש מאוחר בלילה (כמו "דקסטר" - למשל). דוגמא קלאסית, רק אתמול ראיתי את "מלהולנד דרייב", הסרט מלפני מיליון שנה בערך שכולם התלהבו ממנו עמוקות. קודם כל, לא הבנתי אותו בכלל!! ובאמת שאני לא נעל... באמת באמת. והוא גם היה נורא משעמם והסוף היה ממש אידיוטי, בעיקר לאחר שמצאתי הסבר באינטרנט על העלילה. בזבוז של שעתיים וארבע עשרה דקות מחיי שאני לא אקבל חזרה מדייויד לינץ', במאי הסרט. אני חושבת שצריך להכניס חוק שמאפשר לתבוע יוצרים של סרטים לא מובנים ומשעממים במיוחד על בזבוז זמן הציבור. כאילו באמת! כמה פעמים הלכתם לסרט בעקבות טריילר או ביקורת מעניינים והסתבר שנחתתם לתוך ביצת בזבוז זמן וכסף? לי זה קרה הרבה פעמים. אם היה אפשר לתבוע אנשים על זה שהטריילר יותר מעניין מהסרט תחת הסעיף פרסום שקרי, זה לא היה קורה! ועוד משהו, שמתם לב שבכל הטריילרים יש את אותו הקריין? אני מריחה קונספירציה..

ובחזרה למטרה שלשמה התכנסנו כאן.

היום הביקורת היא על מוס/קרם ניקוי לפנים של חברת BIOTHERM ששמו בישראל:
Biosource - Hydra mineral cleansing Softening Mousse
והוא כמובן, ורוד וחמוד! איך לא?

המוצר הספציפי הזה מיועד לעור יבש. בסדרה שך ביוסורס יש גם מוצר מקביל לעור רגיל/מעורב והוא נקרא: Foaming Invigorating Cleansing Water. והוא בא בבקבוק משאבה בצבע ירוק. מכיוון שהעור שלי יותר נוטה ליבש מאשר לרגיל, קניתי את החמוד הורוד.

המוצר מגיע בטיובה של 150 מ"ל והוא מאוד נוח לשימוש מכיוון שיש שליטה טובה על כמות החומר היוצר. אומנם הם קוראים למוצר מוס אבל לדעתי הוא מן הכלאה בין מוס לקרם מאוד סמיך ועשיר. בכל אופן, במגע עם מים הוא מתחיל להקציף טיפה ואין צורך בהרבה מהחומר בשביל לנקות את הפנים.

הריח הוא עדין ונעים. ריח נקי כזה. הוא לא מייבש את העור ומנקה אותו די טוב.
חשוב לציין כי המוצר הזה לא מתאים להסרת איפור, האמת הוא די גרוע בזה.

בגדול מדובר במוצר באיכות טובה, שמשאיר את העור די לח וללא סימנים של יובש אבל אני לא יכולה להגיד שמדובר במוצר מעולה, כי בתכלס גם סבון הפנים של Dove עושה את אותה העבודה, בחצי מחיר.

שבוע טוב.

יום רביעי, 23 ביוני 2010

Battle of the Titans

Armani luminous silk foundation vs. Chanel Teint Innocence


Following my experience, these two foundations are the best I've tried on myself so far. So I decided to compare the two:

  • Both are of great quality and from a wonderful brand. Meaning, the price is also high. I bought the Armani in Italy and it was actually cheaper than Chanel.
  • Chanel has a thicker texture and slightly fuller coverage.
  • They both have a very similar finish - half mate.
  • The Chanel lasted longer on my skin (normal to dry) than the Armani.
  • Application: the Armani is much easier to apply because the bottle has a pump, meaning you have better control on amounts of product (I spilled the Chanel a few times into my palm) and you don't have to touch the product with your fingers. Also, according to the lady that sold me the Chanel, one "shake" was enough to cover half of my face. Well.... No - it was not enough. Not even close. And, no, I'm not Mrs. Baloonhead. I have a normal size head and face.
This was a close one. The winner is....... drums!!! Armani Luminous Skin Foundation!!!
Smashbox HALO HYDRATING PERFECTING POWDER
I also want to try the following make up "candies" once I save up some cash:
1) Estee Lauder - Double Wear Light
2) Smashbox - HALO HYDRATING PERFECTING POWDER
3) Smashbox - BROW TECH TO GO

Also, I'm looking for a good concealer for dark circles. Will happily receive suggestions and recommendations.

Bye bye






יום שלישי, 22 ביוני 2010

WANTED STELLARS «24 CARAT» GLOSS

WANTED STELLARS «24 CARAT» GLOSSWANTED STELLARS «24 CARAT» GLOSS - Is a lip gloss by "Helena Rubinstein".
I have it in "Golden Ruby" (as in the pretty picture). The name suits the product perfectly, mainly because it is bright red color with "gold" dust in it. So far so good.
The color on the lips however is not as red/gold/bright as in the tube. This is fine by me actually, because I don't tend to wear very intense colors, but I must admit I was a bit disappointed because I expected the color to be the same as in the tube.
The color on the lips is a sheer red with a tiny beet of shimmer/glitter to it. Overall the color is nice.
It goes on smoothly and does not feel very sticky.
If you like strong bold colors, this is not a product for you.

The best part of this product is that I got it free!!! Woooohooo!!! I got it from my mother, who is about as insane as I am about make up and bought it just because it was on sale... OMG!! It's genetic!!
I got a lot of free stuff from her (all kind of samples and other things she does not use). Will try them out and see how it goes.

Later.

יום שני, 21 ביוני 2010

יום ראשון, 20 ביוני 2010

Dr. Feelgood

Dr. Feelgood smoothing balm by Benefit

No, this is not a review for a porno movie but for a product from Benefit. For those of us who do not have access to this brand, it can be purchased here: http://il.strawberrynet.com/makeup/benefit.

According to Benefit, Dr. Feelgood is a balm packed with vitamin C and should be worn on top of foundation to reduce appearance of small lined and provide mate finish. It can also be worn alone on bare skin.
The packaging is amazing, as with all Benefit products. But unfortunately, that's where it ends.
I've tried using this product in a number of ways:
1) Bare skin - it's not so easy to apply the product with the sponge attached, cause it's kind of hard and not creamy. It smells nice and it does smooth the face for a while. But I must say that the effect is not lasting.
2) Under foundation - no effect whatsoever.
3) On top of foundation (recommended by Benefit) - Oh the horror!!!! It smudged and clumped the foundation, the sponge went all dirty and gunky... No! No! No! Baaaaad!

Now, we should all remember that I'm somewhat challenged at times and I might have used the product in a wrong way. If anyone knows how to use this, please let me know. Cause it's kinda pricey and I would like to get some benefit (ironic...) out of it.



יום שבת, 19 ביוני 2010

After long absence - some new stuff

moisture serge moisturizer by Clinique
Well... that's embarrassing... I promised to write about my new moisturizer, and then disappeared for 6 months. Baaaaaad Bubu. I do have a good excuse, I got married, moved to a new place and went on a honeymoon. I've been busy. But I'm back for good now.

As you understand from the picture above - I found a new moisturizer: Clinique's Moisture Serge. It's actually quite good. I don't usually use Clinique's products (don't know why) and this one was a good surprise. It has a nice gel like texture and a lovely pink color. No smell at all. It goes on smoothly does not leave an oily sensation on the skin. What is more interesting, before I started using it I had a lot of tiny red spots, dryness and the skin felt bumpy and uneven. A few weeks of use made my skin very smooth and soft. Awesome!
Important to say that this might not work for really dry skin, cause it's not rich enough.
I bought this moist. as a part of a set which also included eye cream and a weird face spray/mist. The eye cream is nice, but nothing to write home about and the spray thingy is an enigma to me since I have no idea why to use it.

Another cool product I've bought lately is Smashbox's Photo Op. According to the instructions this product should be applied under the eyes, to highlight the area. Did that, did not turn me into Gisel... Disappointing...
Then I used it as a shimmer on the top of my cheek bones. Nice soft effect, barely noticeable (maybe because I'm white like a ghost...).
Finally I mixed a bit with my foundation and it gave my skin a nice subtle glow. That's how I used it ever since.

Anyways, both products are really nice and of a good quality. Photo Op is not a must, if you have extra cash and you have all the basics, it could be a nice touch.

Roger and out!