מאק ואומנות השיווק להמונים

מזהירה מראש, הפוסט הזה הוא סוג של כפירה עבור הרבה מצרכניות האיפור הכבדות.
המשך הקריאה על אחריותכם בלבד!


גם אני, כאחת שהייתה רוצה להחשיב את עצמה כמבינה דבר או שניים באיפור, מחזיקה מספר מוצרים לא מבוטל של מאק במגירת האיפור שלי. ודבר אחד משותף להם - אני לא משתמשת בהם כמעט אף פעם. וחשבתי לעצמי, למה זה?
הרי רוב חובבות האיפור והמאפרות המקצועיות ממש מתלהבות ממאק, אז כנראה משהו בי לא בסדר, לא?

רוב המוצרים שיש ברשותי של מאק הם לא יותר מבסדר. חלקם אפילו לא ממש טובים.
יש לי שני מייק אפים שלהם ששניהם על הפנים. הגרועים ביותר שאי פעם השתמשתי בהם. ואלה מייק אפים שהמאפרות של מאק התאימו לי. הם נעלמים אחרי שעתיים מהפנים, משאירים סימנים של מריחה (וממש לא משנה איך מורחים אותם) ובאופן כללי פשוט לא נראים טוב על העור. ולהזכירכם מדובר בעור טוב בסה"כ.
יש לי ברונזר וסומק של מאק, שניהם בסדר. פיגמנט טוב, איכות בסדר, מטשטשים סבבה. בערך כמו כל שאר הסמקים והברונזרים שיש לי במגירה, החל מחברות עממיות וכלה בשאנל.
על המסקרות אני מקווה שאין טעם לדבר...
אם מדברים על צלליות, אז נכון שיש מבחר אדיר של צבעים וגימורים. אחלה, מגניב. מי בדיוק צריך 1658 גוונים של צלליות?
ואפילו אם כן, הפיגמנט של חלק מהן הוא לא מוצלח במיוחד ובהחלט אפשר למצוא אלטרנטיבות לא פחות טובות ואף זולות יותר בשוק.
הגלוסים ברובם די דביקים. ואת האודמים אני האמת לא מכירה מספיק כדי לחוות דעה. אבל יש לי הרגשה שגם הם לא משהו יוצא מגדר הרגיל.
הקונסילרים סבירים ולא יותר מזה.

מה שמשאיר אותנו עם מברשות.
המברשות של מאק אכן מברשות טובות. אבל תמורת יותר מ - 200 ש"ח למברשת, "טוב" זה פשוט לא מספיק. במיוחד שיש אלטרנטיבות הרבה יותר זולות ובכלל לא רעות (רבלון, Sigma, וכו'). במחיר כזה אני רוצה שהמברשת תאפר אותי בעצמה, בזמן שאני לוגמת (כן כן, לוגמת. לא שותה חלילה. כי עלמות ענוגות כמוני לוגמות דברים) את הקפה של הבוקר.

ובל נשכח את הנטייה המאוד מעצבנת שלהם להוציא כל מיני מהדורות "מיוחדות" של מוצרים. לרוב מדובר במוצרים שנמצאים בליין הקבוע או שמוחזרו מקולקציות "מיוחדות" קודמות או כאלה שימוחזרו בעתיד. וזה החלק שלא ברור לי. כאילו כמה פעמים אפשר למחזר את "ויוה גלאם" את שני הליפסטיקים ושני הגלוסים האומללים האלה. בחיי שאני לא מבינה את ההתלהבות. מה? מה מיוחד במוצרים האלה? שיש עליהן חתימות של סידני לאופר וליידי גאגא. יש מישהו שברצינות מתייחס אליהן כאייקוניות של סטייל ואופנה? מדובר בשתי נשים ביזאריות לחלוטין וגם לא מוכשרות במיוחד. האחת עשתה קריירה מ - 2 שירים (גרועים) והשניה עושה קריירה מלבישת בשר נא. האם אלה הם אייקוני האופנה שאנו אושפים להיות כמוהן? אני מאוד מקווה שלא.
מה גם שמרוב הגוונים שכבר יש בליין הקבוע הגוונים בקולקציות המוגבלות ממילא נראים כמעט אותו הדבר כמו לפחות איזשהו גוון שכבר יש.
ולמרות הכל, כל פעם שיוצאת קולקציה חדשה כל חובבות האיפור עטות על המוצרים (הממוחזרים לרוב) משל אלה היו לחמניות חמות בלנינגרד הנצורה.
וזה גרם לי לחשוב. אני תמיד מוצאת דברים ממש הזויים לחשוב עליהם. במיוחד עכשיו שמאסטר שף נגמרה והתפנו לי שני ערבים בשבוע.
הגעתי למסקנה שמאק זה ה"אפל" של עולם האיפור. למרות שהביצועים של מכשירי "אפל" למיניהם אינם מתעלים על המתחרים, וברוב המקרים אפילו נופלים מהם, למרות שהמחירים גבוהים יותר (בד"כ), רוב האנשים עדיין משוועים למוצרי "אפל". כי "אפל" יודעת לשווק. הם יודעים לייצור מצג שווא של ביקושים מטורפים (בד"כ ע"י זה שהם מגבילים את כמות היחידות שיוצאת לשוק) בדיוק כמו שמאק עושים עם הקולקציות המוגבלות שלהם. "אפל" הצליחו למצב את עצם כמותג אופנתי, יוקרתי ומעוצב וכך גם מאק.

אך בפועל, אם נסתכל היטב על שתי החברות האלה לעומת המתחרות שלהן, נראה שלהרבה מאיתנו פתאום יתחוור שהמלך הוא עירום.

ועוד נקודה למחשבה:
M.A.C ו - מאק (מחשב של "אפל") - צירוף מקרים????

מה אתם אומרים על זה?

I SPAMMER

חברים יקרים, אני גאה להכריז שאני מצטרפת באופן רשמי לקהילת הספמרים הבינלאומית.
בצד ימין אתם יכולים להירשם בשביל לקבל עידכונים במייל. בקצב שאני משחררת פוסטים... זה לא ממש יכביד על שרת האימייל שלכם.
כמו כן, אתם יכולים לשתף בפייסבוק פוסטים שמצאו חן בעיניכם, ובאופן כללי לייחצן אותי כאוות נפשיכם. אנא עשו זאת, כי לפעמים שאני מרגישה שאני כותבת לתוך חור שחור ושחוץ מהבנות של פורום איפור וציור גוף בתפוז, אין נפש חיה שנכנסת לכאן.

אז יאללה, התנפלו בהמוניכם!!!

הנה הלכה לה עוד שנה

לפני שאני אצלול למעמקי האיפור והציניות, אני רוצה לאחל לכל מי שקורא אותי שנה טובה. שתהיה שנה יותר טובה מקודמותיה, מלאת הפתעות (טובות ומשמחות בלבד), צחוק והנאה.

מכיוון שחזרתי לעבודה לפני שלושה שבועות, לא היה לי זמן עד עכשיו לעכן את הבלוג וזאת למרות שיש לי הרבה מה לכתוב עליו.
קניתי מברשות מ-Sigma, מייק אפ פודרה של שיסיידו, מייק אפ פודרה של שאנל, שמפו ומרכך של לאוקסיטן, מעגל ריסים (כן, כן) של מאק ועוד הרבה תופינים שכאלה.
כמובן שעל כולם יש לי מה לכתוב ואני לא אעשה את הכל בפוסט הזה.

בפוסט הזה אני הולכת לכתוב על תגלית החודש האחרון. טוב... מייק אפ פודרה זה לא באמת תגלית אבל אני בחיים שלי לא השתמשתי במייק אפ פודרה.
המוצר הזה נראה לי כמו יצור כלאיים מכוער בין פודרה למייק אפ, ולא ממש הבנתי מה תפקידו בכוח. הרי קודם שמים מייק אפ נוזלי (או קרמי) ואז מקבעים הכל עם פודרה. בקיצור, מייק אפ פודרה נראה לי כמו מוצר לא רציני. הילד החורג המפגר של עולם האיפור.
כנראה שהייתי ממשיכה לחשוב ככה לולא התופעות המוזרות שהחלו לתקוף את העור שלי, כנראה מאז ההריון. לפני ההריון היה לי עור די סבבה שכמעט כל מייק אפ היה שורד עליו כל היום באופן די מכובד. מאז הלידה אף מייק אפ (ואני ניסיתי הרבה) עם פריימר תחתיו או ללא, לא מצליח לשרוד עליי יותר מ - 4 שעות. אם הבעיה הייתה רק העמידות, אז ניחא, אבל הוא גם יורד בצורה מזעזעת. נשארים לי מן כתמים מוזרים של שאריות מייק אפ על הפנים. ועם כל כמה שאני אוהבת את הלוק המצורע, החלטתי לחפש פתרון. ועד שאני אמצא פתרון אני אשתמש בדבר המוזר הזה שקניתי משאנל ולא השתמשתי בו אפילו פעם אחת.

Double Perfection Compact - הינו מייק אפ פודרה דחוס של חברת Chanel (שאת מוצריה אני אוהבת עד מאוד. בעלי קצת פחות...). האריזה שחורה ואלגנטית כרגיל, בלי קישקושים מיותרים. למייק אפ מצורפת ספוגית סטנדרטית.
אני משתמשת בגוון 20.
ניסיתי להניח את המייק אפ עם מברשות שונות. מברשת קבוקי, מברשת ראש שטוח, מברשת פודרה גדולה אבל בסוף הסתבר שהכיסוי הכי טוב מתקבל כשמניחים את המייק אפ עם הספוגית המצ'וקמקת שמצורפת למוצר.
רמת הכיסוי של המייק אפ היא בינונית, מקסימום (כשמניחים עם הספוגית). ייתכן ואפשר להגיע לרמת כיסוי גבוהה יותר אם משתמשים בספוגית לחה. אבל לא ניסיתי את זה. כי זה נראה לי קצת הזוי לעשות ניסויים עם מייק אפ של שאנל שעולה המון כסף.

בפעם הראשונה שהנחתי את המייק אפ ממש הופתעתי לטובה מהטבעיות של הכיסוי ומהמרקם הנעים של המייק אפ על העור. מה שעוד יותר הפתיע אותי זו העמידות שלו על העור במהלך היום. הוא היה הרבה יותר עמיד מכל המייק אפים הנוזליים שיש ברשותי (שחלקם מוגדרים כ - long lasting) וגם כאשר הוא התחיל לדהות זה היה באופן די אחיד על כל הפנים, כך שה"צרעת שיק" פסח עליי.

חשוב לציין שזהו אינו מייק אפ לנשים עם עור בעייתי (אקנה, צלקות, נקודות חן מרובות, פיגמנטציה קשה וכו') כי הוא די שקוף. אפילו את הנמשים שלי רואים דרכו.

מכיוון שכל כך התלהבתי מתגלית השנה שלי, אצתי רצתי לקנות עוד מייק אפ פודרה. שיהיה. ליום שחור. והחלטתי לנסות את שיסיידו. וזאת למרות שאף פעם בחיים שלי לא קניתי אף מוצר שלהם. אני נורא הרפתקנית לאחרונה.
Sheer Matifying Compact של Shiseido זהו מייק אפ פודרה דומה לזה של שאנל. ההבדל היחיד להערכתי, הוא שהמייק אפ של שיסיידו נותן כיסוי יותר אטום ויותר מאט מזה של שאנל. המרקם של המייק אפ של שיסיידו הרבה יותר נעים מזה של שאנל. הוא ממש קטיפתי. גם אותו אני מניחה עם הספוגית המצ'וקמקת שמצורפת אליו (שנראית בול כמו זו של שאנל. מה שגום לי לתהות האם יש איזשהו תאגיד ענק עלום שם שמייצר את הספוגיות האלה לכל חברות האיפור...).

לבעלות עור שמן או כאלה שרוצות כיסוי יותר מלא הייתי ממליצה על שיסיידו.

בקיצור, אני ממליצה בחום לא להתעלם מקיומו של מייק אפ פודרה כי הוא בהחלט יכול להיות פתרון טוב לנשים בעלות עור די טוב שרוצות כיסוי בינוני שנראה אחיד וקטיפתי, מבלי להעמיס הרבה מוצרים על הפנים.




בפוסט הבא (ואני מקווה שהוא יהיה בשנה הזאת) אני אדבר על מברשות של Sigma.
ביוש!